アメーバブログ『yutake☆イヴのモノローグ』の 映画記事です。登録・関連ＴＢご自由にど～ぞ♪警告出てブログ訪問できない方ごめんなさい。
映画レビューしました（ネタばれ表示です。）
http://info.movies.yahoo.co.jp/userreview/tyem/id10569/rid5/p0/s0/c0/
作品について http://cinema.pia.co.jp/title/10728/↑あらすじ・クレジットはこちらを参照してください。
なんとなく感じさせる 男女の妙。
隠されたものが、ラストに向かって浮上していくような……
カトリーヌ・ドヌーヴ
ジェラール・ドパルデュー
この２人なら魅せてくれるだろう、という期待を裏切らない名作だと思います。
映画レビューしました。（結末は、はっきり言ってません）
http://info.movies.yahoo.co.jp/userreview/tyem/id330885/rid38/p0/s0/c0/
作品について http://cinema.pia.co.jp/title/23652/↑あらすじ・クレジットはこちらを参照してください。
老いらくの恋なんて、と眉をひそめる方の気持ちもわかりますが、
人生の峠に差し掛かって、足りないものに気づくこともあるのです。
作品自体のインパクトは、「マディソン郡の橋」ほどのインパクトはないかもしれませんが、ラストは、ある意味、インパクトがあるかもしれません……。
私は、ただ、心満たされたいと思いながら、鑑賞しています。
心満たされたいと思いながら、日々、過ごしています。
映画レビューしていますが、簡単デス。
http://info.movies.yahoo.co.jp/userreview/tyem/id320235/rid1/p0/s0/c0/
作品について http://cinema.pia.co.jp/title/11597/
↑あらすじ・クレジットはこちらを参照してください。
以下も簡単デス。
死んだ兄イグナシオになりすまして、映画監督エンリケに近づいたファン。
しかし、エンリケは気づいていました。
親友イグナシオになりすましたファンに、
どこまで自分が耐えられるのかと思いながら…。
この作品は、登場人物の心の奥底に、否応にも、入り込まされるようです。
しかし、どんなに探ろうと見入っても、簡単に見ることができないのです。
こんなにも、鮮やかに、見せているのにです。
まるで、まぶしすぎて、眩暈がするようなのです。
大好きなガエルの魅力・存在感が十分に、切なく、
発揮された作品だと思っていますが、
ラストシーンが、最高に素晴らしいです。
ファン（＝ガエル）が、イグナシオの書きかけの手紙を、エンリケに手渡します。
「親愛なるエンリケ、これでやっと……………………」
下には、余白が広がっています。
この余白のなかに、どれだけの言葉が、どれだけの想いが、
こめられていたはずなのか……。
余白ほど、多くを語るものはないのではないか、とさえ思いました。
その続きを書けなかったのは、
ほかならぬファンのせい、という哀しさもあります。
手紙を手にしたまま、立ち尽くすエンリケ。
そこに広がる映画の余白……。
その後も、エンリケは、映画を撮り続けている、と字幕で埋めてみても
作品の余韻は、埋め尽くせないほどの広がり。
余白と余韻に押しつぶされそうな息苦しさを感じながら
呆然とエンドロールを目に映したとき、
もう1度、この作品を観る勇気はない、と思いました。
同時に、この作品のあと、アルモドバルは、映画を撮れるのだろうか
とも思いました。
先日、思いきって、テレビでの放映を見てみました。
心に、傷跡を刻むような強い刻印を残した作品の
深い内面性の追求と、表現力の凄さには、
やはり、“衝撃”としか言えません。
作品について http://cinema.pia.co.jp/title/1764/
↑あらすじ・クレジットはこちらを参照してくださ
映画レビューしました（内容に触れています）
http://info.movies.yahoo.co.jp/userreview/tyem/id13970/rid163/p0/s0/c0/
ベトナム帰還兵の男性が、タクシードライバーになりました。
ロバート・デニーロ主演の有名な作品なので、1度、きちんと見たいと思っていました。
色々、含むところは、あると思いますが、
私には、いくら？と女性に訊かれたシーンが、とても印象的でした。
作品について http://cinema.pia.co.jp/title/2404/
↑あらすじ・クレジットはこちらを参照してください。
（内容にふれて雑感です）
信頼・希望・愛、
そのどれか１つを選ぶとしたら、どれを選びますか？
作品の前半で、それを問うシーンがありました。
私は、希望を選びました。
信頼も愛も、素晴らしいけれど、
希望がなければ、生きていけない、と思うからです。
シャーロットも、それを選びました。
シャーロットは、フランス語が話せることから、
フランスで、ドミニクと名前を変えて、諜報活動をすることになりましたが、
パーティで知り合った、英空軍パイロットのピーターの消息を、知るためでも有りました。
初めは、ソノつもりだったとしても、境遇が運命を変えて、
いつしか、自分が予想していなかった方向に、
変わることがあります。
それは、結果としてそうなる、というより、
自分の意思が変化する、ということでもあります。
そのことには、幸と不幸の2面があることを、作品は１つ見せていたようでした。
そして、希望を感じさせた1シーン。
連れ去られるユダヤ人の子供に、彼女が示した希望。
それは、愛と信頼に支えられていました。
走る列車の彼らに、必死で手紙を手渡したシャーロット。
その手紙は、彼女が、行方不明の両親に成り代わって書いたものでした。
彼らに、両親が生きていることの信念と希望を示そうとするだけでなく、
子供たちにも、生きながらえてほしいという、彼女自身の希望を示した
心に残るシーンでした。
最後に、『シャーロット・グレイ』。
この作品は、その名前を持つ、一女性の話なのだと思っていました。
確かに、ケイト・ブランシェット演じるシャーロットの激動の人生の一部でした。
しかし、なぜ、『シャーロット・グレイ』なのか、
ドミニクと呼ばれていた彼女が、本名を名乗ったラストシーンが、教えてくれました。
ところで、
芸能人は芸名を、作家はペンネームを使ったりしています。
私は、ネットでハンドルネーム（HN）を使っています。
もちろん、本名の私が、感じたり経験したことを書いていることには変わりありません。
しかし、本名の私と、HNの私を分けているつもりはありませんが、
そのつもりでなくても、隠しておきたい事や、はぐらかしたい事柄もあると、
本名の自分と、HNの自分にギャップを感じてしまうこともなくはありません……。
彼女が、本名を口にしたとき、本当に本当の自分を見てほしい、という気持ちが
HNの私の胸に、刺さりました………………。
映画レビューしました。
ラストの詳細は、述べていません。
http://info.movies.yahoo.co.jp/userreview/tyem/id329500/rid11/p0/s0/c0/
作品について http://cinema.pia.co.jp/title/20867/
↑あらすじ・クレジットはこちらを参照してください。
以下は、ネタばれになると思いますが、
レビュー中、一言では言えないといったことです。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
夫人は、将軍の前から姿を消し、修道院に入りますが、
やがて、将軍は、彼女を探し当てます。
そして、彼女をさらおうと、修道院内に侵入したとき、彼女は、すでに
この世の人ではありませんでした。
死は、彼女にとって、何を意味したのでしょうか？
彼への想いを、自分のなかにとどめておくものになったのでしょうか？
それとも、
彼への想いと、彼からの想いから、解放されるものだったのでしょうか？
あるいは、
これ以上の進展を望まないための終止符を、打つものだったのでしょうか……？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
あのとき、彼を誘った夫人は、その後の行方について、
どう感じていたでしょう。
今のちょっとしたきっかけが、その後の運命を変えていく……。
それは、よくありそうなことに
思えます。
その運命の中で、人は、生きているのかもしれません。
運命のなかで、誰かを愛しているのかもしれません。
＊レビュー中、誤字、失礼しました。
映画レビューしました。（ネタバレしてません）
http://info.movies.yahoo.co.jp/userreview/tyem/id327031/rid139/p0/s0/c0/
作品について http://cinema.pia.co.jp/title/21003/
↑あらすじ・クレジットはこちらを参照してください。
面白かったです☆
この物語は、最後、どう終わるのかしら、と思いながらも
考える間もないほど、次々、展開していったのも、
面白かったですが、
ラストのどんでん返しのような展開が、作品を締めたようでした。
どんでん返し、と言いましたが、
はたして、それが真実かどうかも、実は
わからないですよね………。
奇術のタネを、明かさないまま、
騙されていたいように、
そこは、曖昧なまま、
希望を託しましょう……。
ラストに羽ばたいた蝶が、そう言っているようでしたよ。
映画レビューしました。
http://info.movies.yahoo.co.jp/userreview/tyem/id330008/rid221/p0/s0/c0/
作品について http://cinema.pia.co.jp/title/21031/
↑あらすじ・クレジットはこちらを参照してください。
私が観たらどうなのでしょう、という不安もありましたが、
観たあげくに、レビューも投稿してしまいました。
たくさんのレビューが出ているので、今さら言うこともないのでしょうが
とりあえず………。
（ところで、実名を上げにくかったので、某全国紙と言いましたが、
活字（あるいは活字体）にして、発信するということは、
それなりに責任があるのではないかな、と思います。
私も、自戒をこめて、
引用したものの１つを挙げておきましたが削除となったようです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080620-00000003-jct-sci）
ところで、その墜落事故の年は、
私は、友人とヨーロッパ旅行に行っておりまして、
３日くらい前に帰国したところでした。
帰国後、まもなくの事故は、決して人ごとではありませんでした。
胸が悼みますね。
あらためて、犠牲になった方々のご冥福をお祈りいたします。
映画レビューしました。
http://info.movies.yahoo.co.jp/userreview/tyem/id329642/rid31/p0/s0/c0/
作品について http://cinema.pia.co.jp/title/18554/↑あらすじ・クレジットはこちらを参照してください。
１９８０年ごろ、ソ連がアフガン侵攻し、１０年後にソ連が撤退しましたが、
そこに、関わったアメリカの議員の実話だそうです。
予告編が、“お気楽”ムードを出していて、個人でも、世界を平和に導けそうな明るさを演出しているようでしたが、冒頭の表彰式の祝福ムードと、ラストに再現される表彰式でのチャーリーの表情との対比が、シニカルでもあり、手放しで喜べるほど単純なことではない、という後味を残しました。
虚無感や無力感を感じながらも、問題提示を受けたような作品で、
私は、見てよかったと思いました。
映画レビューしました。
http://info.movies.yahoo.co.jp/userreview/tyem/id19681/rid4/p0/s0/c0/
作品について http://cinema.pia.co.jp/title/11042/↑あらすじ・クレジットはこちらを参照してください。
雑感です。
バーブラ・ストライサンドが、アカデミー主演女優賞を受賞した作品だそうです。
始めは、バーブラ扮するファニーが、女優になるまでを見せますが、
コメディを楽しめます。
これは、コメディ作品なんだ！と思ったほど、ハチャメチャなファニーを見せてくれます。
だから、ファニーガールなんだ、とそのまま感じたりもします。
しかし、その前半の面白さある女優だから、後半の悲哀が、
隠し味を持った切なさになっていったのかもしれません。
その、輝いている大女優。
喜びも悲しみも、演技の中にグッと包み込んでいるような、大きな存在感を
バーブラに感じました。
「別れましょう。」
と、言ったファニーには、大女優として、あるいは強さを持つ女として
冷静に判断した落ち着きを、見せられた気もするのですが、
本当は、違う。
ラストで、涙に暮れながら、愛する男を思って歌う姿には、
女の本性を感じました。
私は、あなたと平気で別れられるほど強くない....。
相手役のオマー・シャリフが、また、ピッタリなんですよ。
女を泣かせる男に。
だから、好きなのかも.....。
古い作品ですので、観る機会があれば、ということで....。
古い作品です。
映画レビューしました。（ネタバレ表示です）
http://info.movies.yahoo.co.jp/userreview/tyem/id7879/rid6/p0/s0/c0/
主役の青年が、年上の女性から身をひいたように終わりましたが、
それが、美しくも哀しい青春の１ページに、多分、彼にはなったと思いますが
女性には、どうなのかな、と思いまして、ちょっと考えてみました。
身を引くパターンで、感動的だったのは、
ブログ記事にも挙げた「オペラ座の怪人」でした。
ブログ記事は
http://blogs.yahoo.co.jp/yutake2415/folder/240693.html?m=lc&sv=%A5%AA%A5%DA%A5%E9%BA%C2%A4%CE&sk=0
直前まで、ファントムは、恋敵ラウルを苦しめ、想いを寄せるクリスティーヌを板ばさみにしてまで、自分の想いを遂げようとしたにも関わらず、
クリスティーヌの涙のキス☆のあと、身をひくことを決めました。
残して去るファントムを、小船から見つめていたクリスティーヌを見たとき、
”これで、ファントムは、クリスティーヌにとって、永遠に忘れられない人になった”
と思いました......。
別れを告げた別れの線引きが、心に刻印を残したように思えました。
逆に、ひかずに、押してくれて嬉しかったのは
「（ハル）」でした。
ブログ記事は、
http://blogs.yahoo.co.jp/yutake2415/folder/240693.html?m=lc&sv=%A5%CF%A5%EB&sk=0
メール交換が途絶えたほしに対して、送信し続けたのが、私には、
すごく嬉しかったのです。（私にも、そうしてほしいとの願望でしょう。）
相手には、相手の都合があるかもしれないけれど、
自分は自分の気持ちを伝えるだけ、というのが、私自身の恋愛の方法でもあるから
なのでしょうが、下手をすれば、ただ、しつこいだけになるので、
気をつけマス....。
「個人教授」では
彼がまだ高校生で、彼女が社会人という、不安定な状況のなか、
結局は、安定的な結末を見られませんでしたが、
やはり未成年で、自活していない男性では、うまく行かないよ、と言ってしまえば
それまでですが、引き合いに、思い出されたことがあります。
母が、子供の頃（戦争の前後？）、女中奉公に来ていた娘さんが、
あるとき、駆け落ちしたのだそうです。
相手は、Ｋ大の医学生とのことでした。
当時は、今よりも、恋愛事情が厳しかったと思いますが
駆け落ちしてまで一緒に生きていこう、という覚悟は、天晴れに思えてきます。
私が、フレデリックなら......
元彼とよりを戻した方が君のため、と思われていたなら哀しいです。
自分の幸せは、自分で決めたいです。
好きな人には、どんな理由であれ、去ってほしくない。
ずっと愛されていたい。
そのほうが、幸せに決まっている、と思うのは、単純すぎますか？
イングリッド・バーグマンが、アカデミー主演女優賞を受賞した作品です。
映画「ガス燈」の作品レビューで、
ファンの方に叱られそうなタイトルをつけてしまいましたが、
バーグマンのたおやかな美しさと、毅然とした誇り高さといった、
魅力全開な作品でした。
映画レビューは、よろしければ....
http://info.movies.yahoo.co.jp/userreview/tyem/id4481/rid9/p0/s0/c0/
ふっと、明るさが落ちた時、それは、事件の真相に近づくとき。
そして、明るさが戻った時、それは、事件が解明される寸前....。
ストーリーが、サスペンスタッチというのが、スパイスになっていたと思います。
劇中、ヒロインのポーラが、夫とともに、
よそのお宅の演奏会に出かけるシーンがあります。
（出かける前に、ひと悶着あり、観る者をじらします。）
そこで、演奏された曲目です。
・ベートーベン：ピアノソナタ第８番ハ短調作品１３「悲愴」
・ショパン：バラード第１番ト短調作品２３
「悲愴」が、最初の曲目として演奏されますが、
いい選曲だと思いました。
第一音から、重いですよね、この曲は.....。
着飾って、演奏会を楽しもうとしているポーラとは裏腹な状況が
”そこ”にある、ということを、予感させています。
つい、華やかで美しい光景を目にすると、ベースにある不穏な空気を
忘れてしまいそうですが、音楽が、警戒心を忘れさせないようでした。
そして、
バラード。
この曲も、曲として力強い存在感があるので、単なるＢＧＭにはなっていませんが、
この曲が演奏されているときには、
不穏な空気が、１つの”山場”になっていて、もはや、
ポーラたちに気をとられて、バラードのメロディが、無意識の世界に行っていました。
潜在意識のなかで、響くとしたら、インパクトのある重厚な曲のほうがいいでしょう。
もし、このシーンに演奏された曲が、
モーツアルトのアノ曲だったら？
シューベルトのアノ曲だったら？
ベートーベンでも、スプリングソナタだったら？
と、あれこれ考えてみると、
この選曲は、シーンを引き立てていた、いい選曲だったのではないかと思います。
やり手（ずる賢い）証券マンのマックスは、おじの死を受けて、
少年の頃、過ごしたプロヴァンスのシャトーとぶどう園を相続し、
売却するつもりで、ロンドンを発ちました..........。
ワインがらみのラブストーリーと思わせる、
チラシや予告編でした。
”贈り物”というタイトルは、ぶどうの収穫を予測させましたが...。
4年前、私が購入した中古の家の庭に、初めてミニトマトの苗を植えた時は、
土地がやせていて、たった５粒しか成りませんでした。
その後、新しく土を入れ、よく耕して、
今年は、枝が折れそうなほど、鈴なりに身をつけました。
ミニトマトをもぎながら娘が言いました。
「作物が、育っていくのを見るのは、楽しいね。」
私が、作品に期待したのは、ぶどうの収穫（とワイン）だったのかもしれません。
証券マンのマックスが、土に触れ、ぶどうに触れながら、
おじさんの土地と一体になって、ぶどうと”新しい人生”を収穫する”時間の過程”を、
原題の「A Good Year」に、期待してしまったようです。
作品では、シャトーを舞台に、マックスが、
”本当に価値のある人生”を見つける過程のようでした。
実在のシャトー、村々の風景の美しさは、それだけで作品の価値を高めているようですが、
美しいシャトーを舞台に、”目を惹くアイテム”が、多数、用意されていました。
①ラブストーリー
偶然、マックスと出逢ったかのようなファニーが、実は、幼ななじみだったということ。
しかも、それが耳元でささやいたポエムで、確認されるというセンスの良さ☆
野外レストランでの”突然の雨”が、二人きりにさせるという粋な演出☆
そして、急展開とも思われる、むさぼるような愛のシーンに、ためらっていると、
切なくもクールに、別れを口にする二人。
「ここは、僕の人生に向かない。」
「あなたの人生が、ここに向かないのよ....。」
それほどメインではなさそうな、ラブストーリーも、それなりに魅せてくれます。
②シャトーでの思い出
ワインやチェス、テニス、プール....とおじさんとの思い出を、随所に散りばめることで、
売却しようとするマックスの心境の変化を、語ります。
「勝利からは得るものはないが、敗北からは得るものがある。」
おじさんの名言も、耳なじみが良いです。
小作人のデュフロとマックスが、英仏の国の威信？をかけたような
テニスの試合も、見ものです。
③ブティック・ワイン
幻の希少ワイン”コワン・ペルデュ”
実は、その産地が、このぶどう園だったというサプライズ。
私が、ストーリーの光を当ててほしかった”ぶどう”にも、
きちんと”価値”をつけてくれた設定が、嬉しかったです。
④おじさんの隠し子クリスティ
彼女の出現により、マックスは、偽の遺言書をつくり、彼女に便宜をはかりつつ、
（代筆の伏線も、事前に張っていて、お見事☆）
ぶどう園も安泰となります。
⑤絵と彫刻
作品について http://cinema.pia.co.jp/title/20870/
映画レビューしました。
（ネタバレ表示していますが、最後のネタバレは省略しています。）
http://info.movies.yahoo.co.jp/userreview/tyem/id329883/rid24/p0/s0/c0/
ピアノの試験で、失敗した原因を、
審査員アリアーヌの”サイン”にまつわることのせいにしたメラニーが、
アリアーヌを、追い詰めていきます。
物語としては、恨みすぎかもしれません。
が、
設定としては、面白いところに、着目した作品だと思います。
恨みの晴らし方も、
サインで傷ついた恨みは、サインで晴らす、という展開が
あたかも、３部形式のようで、
（Ａ Ｂ Ａ’）
うまい構成だと思いました。
演奏家として成功した人、断念した人という光と影が
作品中の音楽の効果も、あって
単調でない、心の機微を映していたようです。
（心のトレモロって、言っていいですか....？照）
地味な作品ですが、
私は、このような心の琴線を弾く様な作品は、好みです☆
1960年の作品。
あらすじです。
http://cinema.pia.co.jp/title/7056/
http://movie.goo.ne.jp/movies/PMVWKPD13046/story.html
敬虔なカトリックの一家に起こった事件です。
信仰、受難、報復、無垢、罪、純潔、穢れ…etc.
１つ１つに、含みがあって、１つ１つに思うところある作品でした。
感じ方や解釈は、同じ人であっても、観るときによって違う可能性もありそうです。
なので、なかなか文字にできなかったのですが、覚書ということで。
内容にふれた雑感です。
（宗教上など、気にさわったら申し訳ありません＞＜）
父の言い分～信仰してたのに、神は娘の不幸（陵辱と殺害）を助けてくれなかった～
神と人との関係を問われたようでした。
人はなぜ神に祈るのか？（ここで言う神は、不特定です）
ということにも、なりそうです。
父の言い分をザク切りすると、厚く祈っていたのだから、いざと言うとき助けてくれても良かったのに、
と言う気持ちがあるとしたら、それは保険のような感覚なのかもしれません。
私の個人的な考えは、神は祈りの対象ではあっても
その代わりに何かしてくれる方、というものでもないと思っています。
(“契約”という考え方もありますが)
祈りは、自分の要求を叶えるために捧げるものではない、と思うのです。
祈ることの一番の意味は、謙虚になれることではないかと。
そして、迷っている自分の道を、示してもらうことではないかと思うのです。
（それも、結局は自分の意思による、と言うことにはなりますが）
では、例えば、友人の病気回復を祈るのは、どうなのか？
これは、神様にお願いはしてはいますが、やはり神様はお願いを叶える人ではないように、
思えます。では、なぜ祈るのか？と言いますと、奇跡を起こしてください、と言うことではないのです。
友人が置かれている状況を、自分も心で共有したい、といったらいいでしょうか。
あなたのことを、気にかけているよ。一人にはしないよ、と言う気持ち、といったらいいでしょうか。
だから、いい結果でないからといって、神は恨む対象ではないし、ましてや、罰なんかではない。
試練ではあるかもしれませんが。そうですね、
神は、むしろ、人に試練を与えるほうが多いのではないか、とも思えます。
……と、冷静に述べているようですが……
試練か何か知りませんが、若い娘が、男にいいようにされて殺されていいわけはありません。
神様でも何でも、ぼうっと見てんじゃないよ！と言う父の言い分は、よくわかります。
父親の報復は、私にはOKですよ。
解釈によっては、それが、神の導き、と言うこともなくはないかも……。
ところで、殺された娘には、あえて、可哀想な仮定をさせて頂くとすると、
娘に罪があるとしたら、何でしょうか？
穢れを知らない純粋な娘ですが……。
しかし、“無垢”であることが、罪なのかな～とも思えました。（ゴメンナサイね）
この娘が、と言うことではありませんが、
“無垢”とか“純粋”は、それだけで他を否定しうるだけの正当性を持ちうるものであると感じていますが、
同時に、その排他性というか独善性が
冷たい拒絶をも生じる可能性を持つようにも思えるのです。
特に女性に関しては、処女性が、非情に神聖視されるということを例にとれば
彼女は、同行した妊婦を蔑んでいたようにも思えます。
（この“無垢と罪”については、他の諸作品でも、目に触れて感じるものでもありますので
今は、簡単に流しますね。）
そして、かなり端折りますが、
娘亡き後に、泉が沸いたことについて。
モーゼが見せた奇跡のようで、いないと思ってもやはり神様はおいでになるんだな、
と思いながら、居るならどうして娘を助けてくれなかったの、と思いたくなってしまうシーンでもありました。
で、ダメ押しなんでしょうね、きっと。
神様は、人の都合で行動しているわけじゃないんだよと。
神様は、試してはならない、と言いますね。
人は、ただただ、神様のなさるままに生きるほかないんだな～と思いました。
まな板の上の鯉ですね。
でもでも、父親が犯人にした報復は、赦してやってくださいませ。
血を吸った蚊をバチンと叩いたのと同じようなもの、という気持ちでお願いします。
…………とりとめのない、収集のつかない、こ～んなのを書くのに、随分、迷う想いがありましたが、
今は、ラストの泉が嬉しく思いますね。
ああ、絶望に枯れても、奇跡の泉は沸くんだな～と。
私にだけじゃなくて、皆にですネ☆
Author:yutake☆イヴ
こんにちは☆
身内が入院して何かと......(>_<)
